Archivi categoria: Comunale

Campo sportivo di Fondotoce tra abusi e sigilli…

Fondotoce safety firstIeri in commissione urbanistica si sono affrontate le problematiche relative al campo sportivo di Fondotoce, chiuso con i sigilli nel 2012 poiché si sono riscontrate gravi irregolarità sugli edifici presenti.

La zona del campo è inglobata nel Parco Naturale e questo diventa rilevante in relazione alle date di costruzione delle varie parti che si sono aggiunte in epoche diverse. Infatti l’abusivismo edilizio non si limiterebbe solo alla parte degli spogliatoi, in quanto inseguito all’alluvione del 1993, parte della struttura sarebbe stata ricostruita con fondi erogati dal CONI.

Il M5S è per il rispetto della legalità e dell’ambiente, ma sopratutto per la sicurezza dei giovani che andranno ad utilizzare la struttura. Per questo motivo abbiamo chiesto in commissione che venga fatta una perizia statica e geologica delle opere esistenti per valutarne lo stato di agibilità effettiva.

Ci piacerebbe sapere chi era preposto al controllo come abbia fatto a non accorgersi per più di ventanni che in una riserva naturale regionale si compivano abusi edilizi e che tali edifici erano poi adibiti all’uso sportivo-ricreativo pubblico.

Inoltre abbiamo chiesto che nel caso in cui ci fossero dei fabbricati da abbattere i costi vengano addebitati al responsabile di tale abuso, ammesso che ci si stia muovendo anche nella ricerca delle responsabilità.

Ma sopratutto vorremmo che Fondotoce abbia il suo campo sportivo, con queste strutture se sicure, oppure con nuovi fabbricati ma sempre rispettando le norme vigenti e la legalità.

La “folla” di Ferragosto

Una Verbania spopolata il 15 d’agosto, che anziché sembrare una città lacustre e’ apparsa desolata come un quartiere dell’interland milanese.
Cosa manca a Verbania, perché non è più meta turistica come lo era in passato? Fino a vent’anni fa da maggio a settembre si passeggiava gomito a gomito sul lungolago di Pallanza.
E’ riduttivo affidare il rilancio turistico della nostra zona alla Sport Pro-motion, alla quale il comune elargirà 25.000,00 euro l’anno quando l’attività promozionale che svolgerà l’associazione sarà quella di promuovere se stessa e il suo programma.
Auspichiamo che l’amministrazione pianifichi un’azione massiccia di marketing territoriale, che attualmente prende forma e si sviluppa nel web, una forma valida ed economica di promozione turistica, che permette di conoscere i nostri spettacolari luoghi attraverso canali come Youtube e Facebook.
Il turismo e’ cambiato notevolmente, sono cambiati i turisti e stanno modificando il loro comportamento tramite un utilizzo sempre più consapevole di internet.
Le statistiche dicono che il 92% delle persone dichiara di aver fiducia in mezzi come il passa parola, il 52% di questi dichiara che le foto viste su Facebook o i video su Youtube abbiano ispirato i loro viaggi.
Molte amministrazioni hanno rilanciato in maniera efficace il turismo locale affidandosi a video-maker e creativi provenienti da diverse parti del mondo, che vivendo i luoghi da promuovere in prima persona, hanno realizzato video e racconti ad alto contenuto emozionale, ma sopratutto autentici, che una volta caricati sui canali multimediali, hanno fatto il giro del globo, ottenendo un notevole riscontro.

Verbania non può più aspettare, e’ necessario pianificare un strategico programma di rilancio che ripopoli i nostri luoghi.

VARIANTE SS34, questa sconosciuta…

Variante completa

Variante COMPLETA (lotto 1,2,3 e 4) – Planimetria liberamente riportata su OpenStreetMap.

Potrebbe essere l’opera pubblica più importante che si sia mai realizzata a Verbania, probabilmente alcuni sanno già di cosa si tratta, sicuramente la stragrande maggioranza dei cittadini verbanesi ne sa poco o molto meno.

Come è già accaduto a Verbania questo è il modo sbagliato di gestire le grandi opere pubbliche: progettarle, e passare alla realizzazione senza che i cittadini si abbiano la possibilità di esprimersi in tempo utile (vedi ex-teatro ora CEM).

Per poter fare scelte consapevoli e condivise è necessario che i cittadini ricevano tutte le informazioni. Questo fino ad ora è stato quasi impossibile, perché, a parte qualche articolo d’opinione, i fatti sono sempre rimasti accuratamente chiusi negli uffici comunali.

La prossima settimana (giovedì 21 Agosto) la commissione Lavori Pubblici si riunirà per parlare anche di variante, per questo pubblichiamo qui tutti i documenti relativi al progetto, con la speranza che la discussione non nasca e muoia in commissione, ma che si allarghi a macchia d’olio in tutta la città.

Variante_Lotto1

Planimetria Lotto 1 e schizzi di progetto riportati da documentazione UFFICIALE.

P.S.: questa e’ roba tosta, ma non scoraggiatevi! Tra qualche settimana prepareremo anche dei sunti, ma per iniziare ad avere un idea date un occhio alla relazione paesaggistica 😉

 
https://drive.google.com/folderview?id=0B2xIbLGgDRqIcVlMd2ljWHhSRjQ&usp=sharing

1* riunione della 6*Commissione. NOI CI SIAMO E CI FACCIAMO SENTIRE.

PROTOCOLLO D’INTESA SPORT PRO-MOTION

Il Dott. Cristina ha illustrato il contenuto della convenzione esaltandone i punti relativi al ritorno d’immagine per Verbania e il ritorno economico per tutte le imprese ricettive e della ristorazione, dicendo inoltre che a fronte di tutto questo Verbania spenderebbe solo €25.000,00.
Gli ho chiesto delucidazioni circa il punto 17, sottolineando che rappresenta un costo per la comunità, trattamento eccessivo a favore dell’associazione Sport Promotion considerato che incasserà le quote d’iscrizione e incasserà tutti gli sponsor.
Perchè poi pagare di più per partenza e arrivo e di riflesso anche per l’organizzazione di contorno, quando oggettivamente il ritorno economico sarà oggettivamente più per Stresa, maggiormente provvista di strutture ricettive e pure avantaggiata a livello logistico?
Marchionini ha risposto che tale trattamento è previsto per tutte le associazioni; le ho elencato alcune occasioni in cui in passato non è stato così, Lei ha detto che non è responsabile di quanto avvenuto prima, ma che da oggi sarebbe andata così.
Il Dott. Cristina è intervenuto affermando che il comune di Verbania corrisponderà come cifra massima 25.000,00€ ma che nel caso in cui all’associazione risultasse un eccedenza finale, tale eccedenza verrebbe sottratta da €25.000,00; ho fatto notare che questo dettaglio non è inserito in convenzione (ma poi comunque i conti li fanno quadrare sempre…) inoltre ho aggiunto che pur comprendendo la necessità dell’associazione di avere certezze economiche per quattro anni, ritenevo importante inserire qualche clausola risolutoria.
La Marchionini ha risposto che non ne vedeva la necessità poiché questi eventi non possono che andare bene, io ho risposto che a maggior ragione allora non dovevano esserci problemi ad inserirli, se si è così certi del successo.
Ho chiuso chiedendo che il Dott. Cristina quantifichi i costi prima del consiglio comunale, quei costi relativi al punto 17.
Paracchini inoltre ha fatto notare che alla voce fornitura di acqua e corrente, così inserita risulterebbe illegale, il Dott. Cristina si è trovato disorientato, approfondirà.

Bozza Protocollo Intesa Comuni Verbania e Stresa – Sport Pro-Motion

 

CANILE MUNICIPALE

L’Avv. Brizio ha iniziato illustrando per quale motivo è illegittima la concessione, ha annunciato che avrebbe depositato l’indomani il ricorso alla Corte dei Conti, poiché vi era quella voce illegale chiarita da un documento recuperato da un consigliere tanto ligio (si riferiva a noi).
Brignardello ha esposto la sua posizione partendo dagli albori, ossia dal 2008/9 penso per sortire un certo effetto soporifero: in effetti i consiglieri che non avevano letto niente a riguardo commentavano annoiati che non capivano nulla.
Dalla narrazione del Brignardello usciva fuori un’associazione inadeguata e più volte criticata attraverso lettere anche di altre associazioni (quali?).
Ho preso la parola dichiarando la mia assoluta imparzialità riguardo la diatriba tra comune e associazione, ma nello stesso tempo la mia perplessità circa l’illegittimità evidente per i motivi inseriti nell’interpellanza.
Brignardello ha divagato, gli ho controbattuto in maniera precisa elencando documenti, numeri e sottolineando che la chiusura della sua trattativa risultava oltre che illegittima perché non contemplata nel bando, anche antieconomica per la comunità di Verbania e ho posto la domanda: “sarebbe andato deserto il bando se si fosse palesata questa voce economica in più?
E’ intervenuto Paracchini chiedendo esplicitamente se il comune pagherà €7,50 x cane ospitato, perché se fosse stato così diventava voce del bando, ma Brignardello ha negato dicendo che non è contemplata dal bando e quindi sarà corrispostasolo solo la cifra dei 58.800,00 né euro più ne euro meno.
Ho ripreso la parola premettendo che la società aveva in mano una lettera certificata in cui il comune gli offre quella cifra e che quindi l’avrebbe pretesa, poi ho letto il contenuto dalla lettera e dei quesiti posti da Adigest specificando le date (periodo di gara) e l’oggetto della risposta di Brignardello che si riferiva alla gara, in quel momento tutti hanno messo insieme i pezzi della vicenda e Paracchini ha riformulato la domanda dal punto di vista legale: Brignardello ha risposto che si sta consultato con l’avvocatura e poi comunicherà la decisione.

ABBIAMO SEGNATO UN PUNTO! Sono molto soddisfatta del lavoro fatto, le persone che erano presenti come pubblico si sono complimentate.

Oggi abbiamo cominciato a riveder le stelle.

Stefania Minore – Consigliere M5S

Interrogazione Canile – affidamento peloso..

canileI consiglieri a 5 Stelle non mollano sulla vicenda del Canile Comunale di Verbania, per questo presentiamo una nuova interpellanza per chiedere spiegazioni al Sindaco su alcune ““perplessità”” relative all’affidamento diretto alla società ADIGEST.

La cittadinanza deve sapere se il Sindaco ritiene fondamentale la regolarità contributiva per l’affidamento di un appalto pubblico, ad oggi Adigest non ha ancora  presentato il Documento Unico di Regolarità Contributiva previsto per legge. I comuni consorziati saranno favorevoli a riconoscere la quota di € 7,50 giornaliere per il mantenimento di ogni cane ospitato nel canile, dal momento che tale cifra esula dal punto relativo all’importo dell’appalto?
Il Sindaco ritiene economica la gestione del canile dal momento che la somma che la comunità corrisponderà ad Adigest S.r.l. è direttamente proporzionale ai cani che saranno presenti in struttura rischiando che si disincentivi  l’adozione?

Queste ed altre perplessità verranno sollevate in Consiglio Comunale, non perché si debba per forza partecipare alla diatriba tra l’associazione Amici degli Animali e l’attuale gestore, ma perché le modalità con le quali è stato effettuato l’affidamento diretto non rispettano alcune regole fondamentali in materia di appalti pubblici. Modalità che vogliamo discutere con l’amministrazione poiché caratteristiche di un modus operandi che si é già ripetuto più volte e che vorremmo si evitasse in futuro.

Interpellanza Canile 8-8-2014

 

… e io pago!

e_io_pagoDurante l’ultimo Consiglio Comunale il M5S ha proposto una mozione tesa a tutelare le casse comunali, a seguito delle numerose cause di risarcimento relative alle imbarcazioni danneggiate ed affondate durante l’evento atmosferico dell’anno scorso che ha distrutto il Porto Turistico. Purtroppo la mozione è stata respinta, ma non ci sentiamo sconfitti. Piuttosto siamo amareggiati dall’assenza di volontà di cercare le responsabilità, probabilmente riconducibili ad errori o negligenze di singoli, visto che la relazione richiesta dal Comune all’Università di Bologna parla di un insieme di cause legate ad un’insufficiente cautela nella progettazione ed una tardiva manutenzione ordinaria e straordinaria. Alla base della carenza manutentiva un evitabile contenzioso fra comune e gestore; in effetti, se solo qualcuno avesse pensato di introdurre nel contratto di gestione un piano di manutenzione e monitoraggio da far eseguire da personale specializzato, non ci sarebbe stata la diatriba su chi dovesse svolgere le operazioni di controllo e sostituzione delle parti usurate. Per altro, un contratto di gestione chiuso ad un cifra irrisoria. Senza dimenticarsi del mistero dell’ordinanza di chiusura e sgombero mai revocata e mai applicata, dal momento che imbarcazioni e persone hanno frequentato il porto sotto gli occhi di tutti. La nostra era una richiesta di buon senso per tutelare la collettività da quelli che sembrano essere stati solo errori di alcuni, a differenza di chi teme di “trasformare il Consiglio in un aula di tribunale” noi temiamo che alla fine a pagare siano sempre i soliti.

Mozione_PORTO_14-07-14

Nomine. Una proposta di TRASPARENZA

VB-Trasparenza
Durante la prossima seduta di Consiglio Comunale verranno nominati due rappresentanti del Comune nel consiglio di amministrazione del Muller; per questa e per le successive nomine il M5S propone a tutte le forze politiche di costituire una selezione pubblica per competenze. Vorremmo che le cariche venissero assegnate esclusivamente secondo merito e che non si arrivi in Consiglio Comunale con i nomi già decisi da gruppi ristretti.

Questa nostra richiesta non è tanto perché vorremmo che le minoranze in consiglio possano realmente dare il loro contributo nelle nomine, ma perché sparisca definitivamente quel odioso comune sentire sulle nomine politiche, retribuite o meno, che finiscono per diventare poltronifici.

Sarebbe auspicabile che si potessero raccogliere i curriculum dei candidati su un’unica piattaforma, come il sito comunale, liberamente consultabile ed accessibile per far si che tutte le candidature siano trasparenti.

Lanciamo questa proposta con la speranza che venga presa seriamente in considerazione per le prossime nomine, dato che queste sono temporalmente molto vicine. Nel frattempo noi cominceremo a provare questo metodo dedicando una sezione del nostro sito www.verbania5stelle.it alla raccolta dei curriculum di tutti coloro che vorrebbero ricoprire la carica di consigliere d’amministrazione al Muller.

Due giorni prima del consiglio comunale il gruppo 5 stelle si riunirà pubblicamente per discutere e per scegliere collegialmente il nome da proporre nella seduta di consiglio. Per queste ultime chi fosse interessato potrà inviare il proprio curriculum a contatti@verbania5stelle.it entro e non oltre domenica 13 Luglio alle ore 15:00.

La sera stessa, in apposita riunione aperta, si potranno valutare i curriculum per individuare la persona che verrà proposta dal gruppo MoVimento 5 Stelle in Consiglio Comunale.

Situazione canile-Adigest

Numerose sono le segnalazioni sulla situazione in cui si trova oggi il canile di Verbania.
Noi non prenderemo la parte verso una o l’altra associazione, ma verso il buon senso.

Dal 1 Luglio, a seguito di una trattativa privata, il canile di Verbania verrà dato in gestione ad una ditta di Chioggia, che ha esperienza solo in due canili da poco più di due anni, e che normalmente si occupa di gestione del verde, manutenzioni stradali e trattamento rifiuti.
Quella che non è chiara è stata la gestione di tale appalto con molte lacune e contraddizioni, bando andati deserti,  ditte che si presentano dalla Sardegna e poi si dileguano, altre che appaiono al 2° bando, spariscono, per poi riapparire in seduta privata, ma sopra a tutto, quello che è strano è l’annunciato risparmio che alla fine, sommando tutti i costi, non ci sarà, anzi, la gestione risulta (lo si evince dai documenti) più gravosa per i cittadini di quanto lo sia stato fino ad ora. Anche qui il MoVimento 5 Stelle vuole vederci chiaro circa l’anomala situazione del canile.

Abbiamo dunque presentato il 30 Giugno l’interrogazione di seguito riportata.

Interrogazione canile 30/06/2014